Danıştay 6. Daire E.2022/8289 K.2023/9840

İstemin özeti

Kocaeli İli, Derince İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı, 1/25.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı yönünden reddi, dava konusu işlemin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planlarına ilişkin kısmının iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, aleyhe kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.