Danıştay 6. Daire E.2022/8343 K.2023/5671

1- … Maden Denizcilik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 2- … 3- … VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Kartal İlçesi,. Mahallesi,. Mevkii, … pafta,. Ada, … parsel sayılı taşınmaza yapı ruhsatı sürecinde alt-üst yapı katılım bedeli olarak alınan teminat mektubunun iadesi isteminin reddine ilişkin …-… sayı ve 12/05/2016 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 21/09/2020 tarih ve E:2018/8703, K:2020/7915 sayılı kararına uyulmayarak. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu' nun 17/01/2022 tarih ve E:2021/649, K:2022/12 sayılı kararına uyularak; istinaf talebinin kabulü ile.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kaldırılmasına ve dava dosyasının yeniden bir karar verilmek üzere mahkemesine gönderilmesi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.