Danıştay 6. Daire E.2022/8388 K.2024/3798

2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI

... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ...

İSTEMİN ÖZETİ

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca 16.04.2014 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 07/11/2014 tarihinde onaylanan Muratlı Organize Sanayi Bölgesine ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18.maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin Tekirdağ ili, Muratlı ilçesi, Muratlı Organize Sanayi Bölgesi sınırları içinde kalan ... pafta ... sayılı parsel yönünden iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 29/03/2022 tarihli, E:2018/4217, 2022/3742 sayılı kararıyla imar planlarına yönelik kısmının onanması, parselasyona ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, parselasyon işeminin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.