KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8792 E., 2022/12222 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- Müdahil (Davalı Yanında)
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/8792
- Karar No
- 2022/12222
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
… Maden İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sivas İli, Ulaş ve Zara İlçeleri, … ve … köyleri sınırları içinde … ve … mevkilerinde AR:… (Er:…) nolu 99,47 Ha'lık sahanın 24,25 Ha kısmında … Mad. İnş. San. Tic. A.Ş. tarafından 15.000 m³/yıl (blok mermer+pasa) kapasitesi ile gerçekleştirilmesi planlanan Mermer Ocağı Projesi için verilen Sivas Valiliği'nin … tarih E…. sayılı "Çevresel etki değerlendirmesi gerekli değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8792, K. 2022/12222, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama