Danıştay 6. Daire E.2022/8881 K.2023/9776

İstemin özeti

Mersin ili, Tarsus ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılan inşaata ilişkin olarak, parselinde karşılanamayan otopark alanı için hesaplanan 275.740,00-TL otopark bedelinin yeniden hesaplanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/10/2017 tarih ve E:2017/1818, K:2017/7055 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin 81.260,00-TL tutarındaki kısmı yönünden iptali, 194.480,00-TL tutarındaki kısmı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.