Danıştay 6. Daire E.2022/8896 K.2024/4368

İstemin özeti

İstanbul ili, Sultanbeyli ilçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsele sosyal kültürel tesis ve yol alanı kullanım kararları getirilmesine dair ... tarihli, ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Sultanbeyli Nazım İmar Planının ve bu planda değişiklik yapılarak parselin konut alanına alınması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı imar ve şehircilik daire başkanlığı planlama müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/05/2022 tarih ve E:2019/1892, K:2022/5441 sayılı kararıyla imar planına ilişkin bölümünün onanması, ... tarihli, ... sayılı işleme yönelik kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak; istinaf başvurusunun bozulan kısım yönünden kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılarak dava konusu plan değişikliği isteminin reddine ilişkin işlemin iptaline dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.