KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9122 E., 2023/1211 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/9122
- Karar No
- 2023/1211
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Emlak Turizm ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Demre İlçesi,. Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı yapı yapıldığından bahisle Demre Belediye Encümeni'nin … tarih … sayılı kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca verilen 63.437,11-TL imar para cezasının tahsiline yönelik Demre Belediye Başkanlığı tarafından tanzim ve tebliğ olunan 12/04/2021 tarihli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/9122, K. 2023/1211, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama