Danıştay 6. Daire E.2022/9218 K.2023/399

İstemin özeti

Kayseri ili, Yahyalı ilçesi,. Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlarda 3194 sayılı İmar Kanununun 15.,16. ve 17. maddeleri uyarınca tevhit, ifraz, tescil ve satış işlemleri yapılmasına ilişkin Yahyalı Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan, davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçe ile reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

1-Davalılar tarafından, savunma verilmemiştir. 2-Davalı yanında müdahil tarafından, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.