KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9228 E., 2023/8069 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/9228
- Karar No
- 2023/8069
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselin bulunduğu alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen … … Mahalleri ve Yakın Çevresi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/9228, K. 2023/8069, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama