KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/932 E., 2023/53 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/932
- Karar No
- 2023/53
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Giresun ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın imar planlarında park alanı olan fonksiyonunun konut alanı olarak değiştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Giresun Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile bu kararın dayanağı imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/02/2018 tarih ve E:2014/1519, K:2018/962 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/932, K. 2023/53, 10 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama