KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1081 E., 2023/7891 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/1081
- Karar No
- 2023/7891
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, … Mahallesi, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve 2… sayılı parselleri kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planının yürürlüğe girmesinden itibaren 1 yıllık sürenin geçmiş olmasına rağmen ilçe belediyesince 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yapılmaması nedeniyle anılan planın Büyükşehir Belediyesince yapılmasına ilişkin talebin reddine ilişkin … tarih … sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1081, K. 2023/7891, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama