KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1183 E., 2023/7282 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/1183
- Karar No
- 2023/7282
- Temyiz eden (davacı)
- … Turizm Yatırım ve İşletmecilik Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. … - Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel ve … ada, … sayılı parselleri kapsayan alanda, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı ve değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz isteminin reddi ile emsal kararlara uygun şekilde, usul ve kanuna uygun olarak verilen kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Gazipaşa Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1183, K. 2023/7282, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama