KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1357 E., 2024/252 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1357
- Karar No
- 2024/252
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …2- …3- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacıların maliki olduğu Iğdır ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, …Mevkii (eski) … ada … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı kanunun EK-1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Iğdır Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın esasının süre aşımı nedeni ile incelenemeyeceği gerekçesi ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1357, K. 2024/252, 15 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama