KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1414 E., 2024/17 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1414
- Karar No
- 2024/17
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Edirne İli, Uzunköprü İlçesi, …Köyü , …ada, …parsel sayılı taşınmazın maliki tarafından komşuluğunda bulunan …parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar planlarının değiştirilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kırcasalih Belediye Başkanlığının …tarih ve …sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'iN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1414, K. 2024/17, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama