KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1421 E., 2023/3410 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/1421
- Karar No
- 2023/3410
- Temyiz eden (davacı)
- … Mirasçısı …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği … Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi,.
Mahallesinde bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca "Tarihi Yarımada Kentsel ve Tarihi Sit Koruma Alanı" olarak tanımlanarak "Sur Tecrit Alanı" içerisinde yer aldığından bahisle anılan taşınmazın 134.00 m²’lik kısmı için muris ... adına verilen tapu tahsis belgesi uyarınca tapu kütüğüne işlenen tahsis şerhinin kaldırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/02/2013 tarih ve E:2011/2326, K:2013/729 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1421, K. 2023/3410, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama