KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2106 E., 2023/3722 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/2106
- Karar No
- 2023/3722
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada ... sayılı parselin bulunduğu alanda Gölbaşı Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin reddedilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/05/2019 tarih ve E:2014/9775, K:2019/4342 sayılı bozma kararına uyularak mahkeme kararına uygun olarak alınan Gölbaşı Belediye Meclisinin ... tarihli,
... sayılı kararın davalı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından ... tarihli ... sayılı kararı ile onaylanarak bakılan davada ileri sürülen plan lejantındaki sorunun giderilmiş olduğu, dava konusu belediye meclisi kararının yürürlükten kalktığı gerekçesi ile konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ....
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2106, K. 2023/3722, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama