KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/218 E., 2023/2904 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Esas No
- 2023/218
- Karar No
- 2023/2904
- Temyiz eden (davacı)
- … İnş. Enerji Maden Gıda Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- … Sanayi ve Ticaret A.Ş:
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Giresun İli, Merkez İlçesi, … Köyü, … adresinde yapılması planlanan "… Ruhsat (ER: …) Numaralı II-B Grubu Mermer Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi" projesinin ÇED sürecinin sonlandırılmasına dair Giresun Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/218, K. 2023/2904, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama