Danıştay 6. Daire E.2023/2462 K.2023/4450

2- … 3- … 4- … adına vasi … VEKİLLERİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya İli, Alanya İlçesi,. Mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle, taşınmaz bedeline karşılık olarak 703.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının vekalet ücreti dışında kalan yargılama giderlerine ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun reddine, vekalet ücretine ilişkin kısmına yapılan istinaf isteminin kabulüne, mahkeme kararının vekalet ücreti yönünden kaldırılarak, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, vekalet ücretine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.