Danıştay 6. Daire E.2023/2613 K.2024/7897

İstemin konusu

İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada (eski ... ada), ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı inşai faaliyet gerçekleştirildiğinden bahisle 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 365.884,26-TL tutarlı ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.