Danıştay 6. Daire E.2023/285 K.2024/5151

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Bağcılar İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında kısmen konut kısmen de işyeri fonksiyonu verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Belediye Meclisi kararı ile bu kararın dayanağı 18.04.2008 onay tarihli 1/5000 Bağcılar Revizyon Nazım İmar Planı ve 15.09.2008 onay tarihli 1/1000 Bağcılar Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALILARIN SAVUNMASI

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Bağcılar Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.