KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2924 E., 2023/5388 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/2924
- Karar No
- 2023/5388
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı – ...
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Gemlik İlçesi, … Köyü, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, taşınmazının kamulaştırılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı ve davacı şirketin uzlaşma komisyonuna davet edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümen kararların iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2014/5110, K:2018/1420 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2924, K. 2023/5388, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama