Danıştay 6. Daire E.2023/2973 K.2023/6404

İstemin özeti

Kayseri İli, Talas İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında ilkokul alanı olarak belirlenmesine rağmen uzun yıllardır kamulaştırılmayarak, mülkiyet hakkının kısıtlanması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 159.615,17-TL maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 14/11/2016 tarih ve E:2016/2312, K:2016/7357 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,

dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 17/10/2018 tarih ve E:2018/4661, K:2018/8063 sayılı kararıyla bozulması üzerine, davanın kabulü, 159.615,17.-TL toplam maddi tazminatın 20.000,00.-TL'lik kısmının ilk adli yargıda dava açma tarihi olan 14.02.2013 tarihinden, ıslah edilen 139.615,17.-TL maddi tazminatın 13.05.2015 tarihli ıslah dilekçesinin davalı idareye tebliğ edildiği 21.05.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 08/02/2022 tarih ve E:2020/1683,

K:2022/10998 sayılı kararıyla bozulması üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 15/1-a maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.