Danıştay 6. Daire E.2023/307 K.2023/3141

2- ... VEKİLLERİ : Av....

DİĞER DAVACI : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü - ... VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

Dava, Antakya Çevre Yolu Devlet Yolu Km: 8+990.00-11+085.00 arası için alınan ... tarih ve ... sayılı kamu yararı kararı kapsamında, ... İli, ... İlçesi sınırları içerisinde kalan 1402 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Karayolları Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/03/2017 tarih ve E:2015/2813, K:2017/1501 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.