Danıştay 6. Daire E.2023/3150 K.2023/6925

İstemin özeti

Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "park alanı" içinde kalan kısmında bulunan mevcut yapıların ruhsatsız olduğunun tespiti ile söz konusu yapıların yıkılmaması veya ıslah edilmemesi halinde 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. ve 42. maddelerine göre yasal işlem uygulanacağına ilişkin Yenimahalle Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğü tarafından düzenlenen … tarihli, … sayılı tutanağın iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 01/03/2022 tarih ve E:2020/5783, K:2022/2351 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.