Danıştay 6. Daire E.2023/3649 K.2025/83

İstemin özeti

Erzincan ili, Yalnızbağ ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parsellerin imar planı değişikliği yapılarak üniversite alanı olan fonksiyonunun konut dışı kentsel çalışma alanı olarak belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı Erzincan Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile Yalnızbağ Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan imar plan değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, Erzincan Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptaline, Yalnızbağ Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan imar plan değişikliği yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.