Danıştay 6. Daire E.2023/3751 K.2024/4236

İstemin özeti

Antalya ili, Kepez ilçesi, Altınova Bölgesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planında "toptan ticaret alanı" kullanımına ayrılan taşınmazın 2.500 m2'lik kısmının "akaryakıt ve LPG servis istasyonu alanı" kullanımına dönüştürülmesine yönelik davalı idareye sunulan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifinin reddine ilişkin Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin 25/11/2020 tarihli E:2016/13237, K:2020/11510 sayılı bozma kararına uyularak reddi yolunda...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.