Danıştay 6. Daire E.2023/3971 K.2024/1830

İstemin özeti

Tekirdağ ili, Merkez ...Mahallesi, ... ada, ..., parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların maliki olan davacının ... parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki çıkmaz yolun açılarak taşınmazına geçişin sağlanması, ... sayılı parselin girişinin belediyece mühürlenerek geçişinin engellenmesinin kaldırılması ve bu duruma göre mevcut imar yollarının açılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı (mülga) Tekirdağ Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/11/2018 tarihli, E:2013/3964,

K:2018/9964 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.