KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4060 E., 2023/6358 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/4060
- Karar No
- 2023/6358
- Temyiz eden (davacı)
- … vasisi …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Müdahiller (davalı yanında)
- 1- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Karşıyaka İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, …parsel sayılı …yapı kimlik numaralı taşınmazın 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkındaki Kanun uyarınca riskli yapı olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kesin kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi.
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4060, K. 2023/6358, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama