KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4290 E., 2024/3302 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4290
- Karar No
- 2024/3302
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti Hazineye ait İstanbul ili, Adalar ilçesi, ... Mahallesi (...), ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ...tarih ve ... sayılı oluru ile onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddine yönelik ...
İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2022 tarih ve E:2019/22154, K:2022/8764 kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4290, K. 2024/3302, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama