KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4455 E., 2023/8787 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/4455
- Karar No
- 2023/8787
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- —
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planlarında "ilköğretim tesis alanı" olarak belirlenmesi sebebiyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.642.097,28-TL (ıslah neticesi) zararın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4455, K. 2023/8787, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama