Danıştay 6. Daire E.2023/4581 K.2024/1886

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ..., ..., ..., ..., ..., 5838, ...., ..., .., ..., ..., ... ve ... parsellere ilişkin ... tarihli ... sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin ve anılan parselasyon işlemine dayanılarak yapılan ... tarihli, ... sayılı ipotek işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/05/2022 tarihli ve E:2019/510, K:2020/5990 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.