KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4710 E., 2025/45 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2025
- Esas No
- 2023/4710
- Karar No
- 2025/45
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı / ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Köyü Muhtarlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacı köy tüzel kişiliği adına muhtar tarafından, Ağrı ili, Doğubayazıt ilçesi, ... Köyü, ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Doğubayazıt Belediye Meclisi’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Doğubayazıt Belediye Meclisi’nin... tarih ve... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4710, K. 2025/45, 7 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama