KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4780 E., 2023/8860 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/4780
- Karar No
- 2023/8860
- Temyiz eden (davacı)
- ... San ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın müşterek maliki olan davacı şirket tarafından, 15.12.2006 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Avcılar İlçesi TEM ve D-100 Karayolları Arası Nazım İmar Planı ve plan uygulama hükümlerinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 24/12/2010 tarihli, E:2009/10820, K:2010/11818 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesince verilen 08/06/2016 tarih ve E:2015/6011, K:2016/3895 sayılı karara uyularak, dava konusu nazım imar planı ve plan uygulama hükümlerinin parselin bir kısmı için tanımlanan ticaret+hizmet alanı fonksiyonu yönünden iptali, aynı parselin diğer kısmı için tanımlanan çocuk bahçesi alanı fonksiyonu yönünden davanın reddi yolunda....
İdare Mahkemesince verilen... tarihli, E:...
K:...sayılı kararın, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planının parselin çocuk bahçesi alanı fonksiyonu yönünden davanın reddine ilişkin kısmının onanmasına, ticaret-hizmet alanı fonksiyonu yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/04/2021 tarih ve E:2020/10173, K:2021/6094 sayılı kararın bozmaya ilişkin kısmına uyularak, dava konusu nazım imar planının parselin bir kısmı için tanımlanan ticaret+hizmet alanı fonksiyonu yönünden davanın reddi yolunda....
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4780, K. 2023/8860, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama