KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4889 E., 2024/5430 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4889
- Karar No
- 2024/5430
- Temyiz eden (davacı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Hazineye ait, Kilis ili, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Kilis Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın reddine dair kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/12/2020 tarih ve E:2016/3828, K:2020/12232 sayılı kararı ile dava konusu ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmı yönünden onanması, diğer taşınmazlar yönünden ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4889, K. 2024/5430, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama