Danıştay 6. Daire E.2023/5150 K.2025/655

2- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI

... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF : 1-... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 3- ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya ili, Kepez ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kepez Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işlemi ile bu işleme yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın Kepez Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararına ilişkin kısmı yönünden reddi ile diğer kısmı yönünden ise derdestlik nedeniyle reddi yolundaki...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın derdestlik nedeniyle reddine dair kısmı yönünden reddine, diğer kısmı yönünde kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin bu kısmının iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davacı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.