KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5264 E., 2024/1690 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5264
- Karar No
- 2024/1690
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel taşınmazı kapsayan alanda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca 11/12/2020 tarihinde onaylanan parselasyon işlemi ile dayanağı 04/06/2020 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile 29/06/2020 onay tarihli Yenişehir Rezerv Yapı Alanı (Kanal İstanbul Projesi) 3. Etabı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun imar planlarına ilişkin kısmı yönünden reddine, parselasyon işleminin iptaline ilişkin kısmı yönünden kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak, dava konusu parselasyon işleminin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, aleyhe olan kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5264, K. 2024/1690, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama