Danıştay 6. Daire E.2023/5429 K.2023/9582

2-... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, ... Mahallesi,... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 2981 sayılı Kanunun 10/c maddesi uyarınca ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararıyla kabul edilen parselasyon işleminin ve anılan işlemin dayanağı olan Kümeevler Islah İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin 24/12/2020 tarihli E: 2016/2402, K: 2020/13576 sayılı bozma kararına uyularak süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.