KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5571 E., 2024/1077 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5571
- Karar No
- 2024/1077
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, ... İlçesi, ... Bulvarı, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan...adlı yapıya yapı kullanma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı işlemin mahkeme kararıyla iptaline karar verilmesi üzerine idarenin kusurundan kaynaklı olarak uğranıldığı belirtilen 95.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddine dair ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; maddi tazminat isteminin reddine yönelik kısmının onanması, manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının ise bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 24.10.2019 tarih ve E:2014/4853, K:2019/10096 sayılı kararına uyularak, manevi tazminat isteminin kabulü yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5571, K. 2024/1077, 21 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama