KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5634 E., 2023/6970 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/5634
- Karar No
- 2023/6970
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Finike İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılan ruhsatsız yapıların, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uyarınca imara uygun hale getirilmesi için 30 gün süre verilmesine, verilen süre içerisinde imara uygun hale getirilmediği takdirde yıkılmasına dair Finike Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılıı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5634, K. 2023/6970, 27 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama