KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5703 E., 2023/9401 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5703
- Karar No
- 2023/9401
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Manavgat ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "sağlık ocağı alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın oluştuğu ileri sürülen 242.000,00-TL maddi zararın, faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2023 tarih ve E:2022/9432, K:2023/1876 sayılı bozma kararına uyularak; davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5703, K. 2023/9401, 13 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama