KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5990 E., 2024/2013 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5990
- Karar No
- 2024/2013
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2-... ... 10-...
- Vekilleri
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacılara ait ... İli, ... İlçesi, ...No.lu ... Mahallesi (eski ... Mahallesi) ... pafta, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların imar planında belirlenen ilköğretim tesisi kullanım kararının değiştirilmesi için olumlu görüş verilmesi istemiyle davacılar tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline dair ...
İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... ,K:...sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 06/02/2014 tarih ve E:2011/2659 , K: 2014/818 sayılı karara uyularak davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K.... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 15/01/2019 tarih ve E.2017/2817, K:2019/226 sayılı kararına yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmadığı, anılan kararın 04.04.2019 tarihinde kesinleşmesi sonrasında, davacılar tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru neticesinde, Anayasa Mahkemesince ... tarih ve ... başvuru numaralı kararla davacıların Anayasa'nın 35. maddesinde yer alan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine,
yeniden yapılan yargılama neticesinde davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5990, K. 2024/2013, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama