Danıştay 6. Daire E.2023/6225 K.2023/8861

İstemin özeti

İstanbul ili, ... ilçesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 15/12/2006 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 08/02/2011 tarih ve E:2008/10574, K:2011/243 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda ....

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesince verilen 04/10/2016 tarihli, E:2015/1958, K:2016/5307 sayılı karara uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesince verilen 28/12/2022 tarih ve E:2021/2690, K:2022/12218 sayılı karara uyularak, davanın reddi yolunda ....

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.