KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6379 E., 2023/7516 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/6379
- Karar No
- 2023/7516
- Davacı
- …
- Vekili
- Av. …
- Davalı
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Davanın konusu
- Kocaeli ili, Körfez ilçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki yapıların kamulaştırmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile dayanağı 23/08/2013 tarih ve 2013/5318 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptali istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Davanın süresinde açılmadığı, dava konusu işlemlerin mevzuata uygun olduğu ve davanın reddi gerektiği savunulmuştur.
- Danıştay tetkik hakimi …'ın düşüncesi
- Davadan feragat edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
454 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
MADDİ OLAY
Dava, Kocaeli ili, Körfez ilçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki yapıların kamulaştırmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile dayanağı 23/08/2013 tarih ve 2013/5318 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinde, idari davalarda feragat istemleri üzerine Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağını hükme bağlamaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. maddesinde: "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü yer almıştır. Aynı Kanun'un 310. maddesinde, "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmü, 311. maddesinde, (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmü yer almaktadır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekili tarafından UYAP üzerinden e-imzalı olarak gönderilen 02/10/2023 tarihli dilekçe ile yasal şekle ve esasa uygun olarak davadan feragat edilmiş olması karşısında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin yollamada bulunduğu Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağından dava hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/6379, K. 2023/7516, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama