KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6466 E., 2023/7663 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/6466
- Karar No
- 2023/7663
- Temyiz eden (davacılar)
- 1… 2- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Gazipaşa İlçesi, … Mahallesi, eski … ada … parsel sayılı (yeni … ada … parsel) taşınmazı da kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin düzenleme sınırının ve parselasyon planının onaylanmasına ilişkin alınan Gazipaşa Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … ve … sayılı kararları ile parselasyon işlemine yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı belediye encümen kararının anılan parsel yönünden iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/6466, K. 2023/7663, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama