KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/674 E., 2025/124 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Esas No
- 2023/674
- Karar No
- 2025/124
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Grup Akaryakıt İnşaat Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin bulunduğu alana yönelik 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama ilave ve revizyon imar planlarına yapılan itirazların değerlendirilmesine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli, ... sayılı kararı ile bu karara dayanak Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/674, K. 2025/124, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama