Danıştay 6. Daire E.2023/692 K.2023/9713

İstemin özeti

Aydın ili, Didim ilçesi ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı mera alanı olan taşınmazın 81.568,989 m²lik kısmının 4342 sayılı Mera Kanununun 14. maddesinin 1. fıkrasının (d) fıkrası uyarınca İl Mera Komisyonunun ... günlü, ... sayılı tahsis amacı değişikliği kararına istinaden 1/1000 ölçekli imar planının hazırlanması istemiyle 15.12.2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.