Danıştay 6. Daire E.2023/6965 K.2023/7548

3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Zonguldak İli, Kozlu İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin yapılan parselasyon işleminin. İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında iptaline karar verilerek, kararın kesinleşmesi üzerine, davalı idare tarafından taşınmazla ilgili sürekli imar planı değişiklikleri yapıldığı belirtilerek taşınmazla ilgili yapılan imar tadilatlarının ve imar uygulamalarının iptali istemiyle açıldığı kabul edilerek davanın reddine dair.

İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, yeniden karar verilmek üzere dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.