Danıştay 6. Daire E.2023/699 K.2023/6994

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … 2- … Müdürlüğü/…

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Karşıyaka ilçesi,. Mahallesi,. Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediyesince 2981 sayılı Kanunun 10/c maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemi sonucunda eksik yer tahsis edildiğinden bahisle eksik yer bedelinin karşılığı olarak 20.000,00 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesinin … tarih, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacılar tarafından temyizi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6.fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine yönelik. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.