Danıştay 6. Daire E.2023/705 K.2023/1593

3- ... VEKİLLERİ : Av. ...

DİĞER DAVACILAR

1- ... 2-... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, ... Mahallesi ...

Mevkiinde bulunan ... ada ... nolu parsel sayılı taşınmazdaki murisleri ...'a ait 5.488,20 m²'lik hissenin 2981/3290 sayılı yasalar kapsamında yapılan ıslah imar planı uyarınca yapılan uygulama neticesinde 235 m²'ye düşürüldüğünden ve taşınmazdaki hissesinin 3.332,00 m² eksiltildiğinden bahisle, eksik verilen taşınmaz bedeline karşılık 20.000,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesi Hakimliği'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ....'NUN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.