Danıştay 6. Daire E.2023/7301 K.2024/4862

2- (DAVALI) ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) ... Bakanlığı

II- (DAVACI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)

1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... 7- ... 8- ... 9- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 12/10/2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının İzmir ili, Çeşme ilçesi, ...

Mahallesi, ... sayılı parseller, ... ada, ... sayılı parseller, ... ada, ... sayılı parsel, ... ada, ... sayılı parsel, ... ada, ... sayılı parsel, ... ada, ... sayılı parseller ile ... ada, ... sayılı parsellere ilişkin kısmı ve 2.3 sayılı plan notu ile anılan planlara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının spor alanı kullanımından gelişme konut alanına dönüştürülen ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik bölümü ile 1/5000 ölçekli nazım imar planında otel alanı emsal hesabına ilişkin kuralların belirlenmesine ilişkin 2.3 sayılı plan notu ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 2.3 sayılı plan notunun imar hakkı transferine imkan sağlayan 3. kısmının iptaline yönelik olarak davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddine, rekreaktif kullanım kararı getirilen ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada,

... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ve özel sosyal tesis alanına dönüştürülen ... ada, ... parsel, günübirlik tesis alanında kalan ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptaline yönelik olarak davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak bu taşınmazlara yönelik kullanım kararları yönünden davanın reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacı ve davalı idare tarafından aleyhe olan kısımlarının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.